Nein, nicht zweierlei Maß, bezüglich der Fragestellung, um die es hier geht! Du bringst da Sachen durcheinander, die im Kontext nicht zusammengehören.
Es geht um die Frage, ob man eher Angebote hier findet, wenn im Zusammenhang mit diesen Angeboten keine möglicherweise sachlich nicht korrekten oder halt auch einfach nur subjektive / interessengeleitete Bemerkungen zur Preisgestaltung zu "befürchten" sind, denn das stellt im Grunde eine aktiven Eingriff in den Handel dar, und das ja oft von Leuten, die ohnehin gar nicht wirklich kaufinteressiert sind. Ich spreche dabei ganz allgemein von diesem Webforenphänomen und möchte damit nicht sagen, dass das HIER ein spezielles Problem wäre. Es ist aber ALLGEMEIN ein vorhandenes Phänomen und wirkt somit auch allgemein auf die Motivation, Dinge in Foren anzubieten ( siehe anderen Thread im Link).
Wenn Du das jetzt mit Ebay vergleichen willst, dann bitte auch konsequent: Denn da IST keine freie Äußerung zu den Preisen möglich sondern nur eine Frage an den Anbieter - die DIESER dann auf seinen Wunsch hin veröffentlichen kann, oder auch nicht. Das ist ja genau das, was ich auch in Foren für sinnvoll halte (in dieser Form allerdings technisch hier nicht direkt umsetzbar ist, aber der Anbieter kann ja sinnvolle Fragen dann wie bei Ebay auch mit der entsprechenden Info hier beantworten! Es wäre also EIN Maß, nämlich dass, was auch Ebay so handhabt! Stelle Dir vor, was bei Ebay los wäre, wenn jeder seinen Senf zur Preisgestaltung abgeben könnte, die könnten dichtmachen, weil unter der Voraussetzung keiner mehr etwas anbieten würde! JETZT herrscht zweierlei Maß, was das angeht! Übrigens ein gutes Beispiel, wie das tendenziell wirkt, denn das kann sich wohl fast jeder denken, dass Ebay so NICHT funktionieren könnte - danke für das Argument, denn das veranschaulicht die Problematik ganz gut!
Ebay ist eine annonyme Veranstaltung! Was ich von Kommentaren zur Preisgestaltung von Sammlerkollegen halte, die nun wirklich nicht als Spinner bekannt sind, habe ich hingegen auch erst kürzlich hier deutlich gemacht. Und letztlich ist es eben so, dass es hier um die Frage der Handhabe geht: Wenn ich in den Regeln nicht festlege, dass Preiskommentare nicht erwünscht sind, wäre es eben Willkür diese dann zu unterbinden. Eine Wischi-Waschi-Lösung, die sinnvoll ist, gibt es nicht, also muss man eine pragmatische entweder/ oder Lösung anwenden. Wenn Du eine Formulierung für eine Regel findest, die jedem Einzelfall gerecht wird und gleichzeitig auch ungerechtfertigte Ebay-Kommentare einschließt, so würde ich das einer generellen Lösung in jedem Fall vorziehen! ABER: Ich krieg das nicht formuliert, also steht das zur Abstimmung, was real nach Stand der Dinge eben umsetzbar ist! Und das zielt auf die Frage ab, ob man dann hier mehr Angebote sieht, die Frage ob man dann über den Börsen-, Flohmarkt- oder Ebayanbieter reden möchte ist von mir aus berechtigt und kannst Du gern zur Abstimmung stellen, aber hinsichtlich der Zielrichtung hier, ist es ganz sicher NICHT zweierlei Maß! Ich kann auch Zucker im Kaffee verteufeln und im Tee trotzdem mögen, das eine muss das andere nicht ausschließen. Ich kann auch beides blöd finden, treffe über den Tee aber keine Aussage, nur weil ich grad von Kaffee rede. Es hilft da eher wenig, gleichzeitig fünf andere Fässer aufzumachen, nur weil die irgendwie ein ähnliches Gebiet tangieren... Also ist es eher eine Unterstellung dann von zweierlei Maß zu reden, das andere Thema wird an dieser Stelle GAR NICHT (!!) "bemessen", weil es hinsichtlich Fragestellung (Angebote HIER IM FORUM) nicht relevant ist.
Das können wir gerne diskutieren, aber dann vielleicht in eigenem Thread, weil es hier thematisch nur indirekt hingehört und hinsichtlich Umfrageintention (INTERNES Kleinanzeigenangebot) gar nicht.