Das stimmt so nun auch nicht. Bei regulärem PP wäre das ja NICHT der Fall, da zahlt PP die Zeche! Aber bei Freunde und Familie, was ja auch vollkommen plausibel ist, denn bei Freunden und Familie ist der Fall ja ausgeschlossen, wenn man es nicht missbräuchlich nutzt. Seine Freunde und die Familie sollte man ja kennen Und es ist eindeutig missbräuchiiche Nutzung entgegen der Nutzungsbedingungen. Es gibt ja die Möglichkeit, das nicht zu riskieren via regulärem Gebrauch, dann hast Du aber als VK eben ggf. die anderen genannten Probleme. Ich mecker gerne über PP, aber an der Stelle ist die Regelung absolut ok und plausibel.Steilkurve hat geschrieben: ↑Do 7. Jul 2022, 13:18
Das würde ja bedeuten, dass PP dem Verkäufer anlastet, dass das PP-Konto des Käufers gehackt wurde.
Dafür gibt es meiner Ansicht nach keine Berechtigung. Da kann ich verstehen, dass du kein Paypal akzeptierst.
Das ist ja alles im Grunde auch ok, wenn man sich einig ist, ich will lediglich darauf hinaus, dass "kein PP" bei weitem noch kein hinreichendes Indiz für Betrug ist,so wie es manche gerne darstellen, denn es gibt viel seriöse Gründe dafür. "Nie ohne Käuferschutz" etc. liest man ja nicht selten, das ist Unsinn, wenn man jetzt nicht zu naiv agiert und sich nicht von der Gier leiten lässt. Eine skeptische Grundhaltung schadet natürlich nicht.
Auch in diesem Fall hier war es ja so, dass es ein recht frischer Account aus Ende April war. Dann fragt man halt mal nach einem Foto von Auto xy, dann wird rumgeeiert und die Sache ist auch klar.
Bis vor kurzem waren die Accounts meist ganz frisch, in letzter Zeit wird oft 2-3 Monate gewartet.